As férias “chuvosas” da Midian (revisado)
Atenção: A solução que se segue não está correta. Clique aqui para ler o post atualizado com a solução correta.
Mas se você quiser, pode ler até o final…
Abraços pra todos.
Marco Castro.
***************************************************************************************************************
Oi Midian, tudo bem?
Esse problema é do tipo “pegadinha”. Isso “enrola” a lógica por trás da situação para quem pensa em resolver o problema.
Outra coisa: Achei o enunciado ruim, mal escrito. Isto porque esse problema é de análise e comparação. E sem uma referência específica no texto, a “pegadinha” se torna um “pegadão”.
Então, acho que o texto para esse problema, escrito como abaixo, ficaria melhor:
“Depois de (N) dias de férias, um estudante observa que:
a) Choveu 7 vezes, de manhã ou à tarde;
b) Quando chove de manhã, não chove à tarde;
c) Houve 5 tardes sem chuva;
d) Houve 6 manhãs sem chuva;
Então o menor valor para N que satisfaz às condições acima é igual a:”
Porquê?
Porque qualquer valor a partir do menor N procurado, satisfaz às condições desse problema. Leia abaixo que você entenderá.
Primeiro, vamos analisar cada uma das afirmativas, para não pensarmos em “pseudo-lógicas”. Vejamos:
1. “Depois de N dias de férias um estudante observa que choveu 7 vezes(…)”
Então, se escrevemos o valor N como número composto, teremos que
N = n + 7
onde n representa o número de dias em que NÃO choveu.
2. “Choveu de manhã ou à tarde, exclusivamente(…)”
Quer dizer que: se choveu de manhã NÃO choveu à tarde, e vice-versa. E isso comprova a relação anterior pois, na verdade, o problema consiste em determinar o valor de n.
3. “Houve 5 tardes sem chuva.”
Pela afirmativa anterior, o primeiro pensamento seria: “então choveu 5 manhãs!”, certo? Errado! Não chover à tarde NÃO implica que tenha chovido pela manhã. Pode ter chovido ou não, concorda?
Então, o que podemos concluir até aqui é que temos 5 dias de férias, no mínimo. Mas isso contradiz as afirmativas anteriores afinal, foram 7 dias de chuva…
4. “Houve 6 manhãs sem chuva.”
Analogamente à afirmativa anterior, não podemos afirmar que “se houve 6 manhãs sem chuva é porque choveu 6 tardes”. Na verdade, chover pela manhã NÃO implica que tenha chovido à tarde. Como antes, pode ter chovido ou não.
Novamente: se tivesse chovido 6 tardes e 5 manhãs (como disse antes), teria chovido durante 11 dias. E isso contradiz a primeira condição do problema porque foram apenas 7 dias de chuva.
Então, o que podemos concluir dessa afirmativa é que teriam sido 6 dias de férias, no mínimo. Mas isso também contradiz as afirmativas anteriores.
Diante da análise e, com um pouco de reflexão, podemos chegar às seguintes conclusões:
- De que o valor n procurado deve ser maior do que 1 ( n > 1) para satisfazer às condições dadas;
- De que existe um ÚNICO valor (N) tal que, a partir dele, podemos ter as condições do problema satisfeitas.
- E que, pela precisa incerteza das duas últimas afirmativas, o número mínimo de dias para que as condições do problema sejam satisfeitas corresponde exatamente ao somatório desses dias de incerteza.
Então, teríamos um mínimo de 5 + 6 = 11 dias de férias.
Acho que um esquema gráfico vai bem aqui, para auxiliar a compreensão do problema, veja:
Para melhor entendimento, a notação NC significa NÃO CHOVEU e os espaços em branco significam os dias em que PODERIA TER CHOVIDO.
1. Para n = 0, temos N = 7:
|
Manhã |
NC |
NC |
NC |
NC |
NC |
NC |
|
|
Tarde |
|
|
|
|
|
|
NC |
Observe que a condição 3 não é satisfeita. Portanto, essa não pode ser a solução.
2. Para n = 1, temos N = 8:
|
Manhã |
NC |
NC |
NC |
NC |
NC |
NC |
|
|
|
Tarde |
|
|
|
|
|
|
NC |
NC |
Idem.
3. Para n = 2, temos N = 9:
|
Manhã |
NC |
NC |
NC |
NC |
NC |
NC |
|
|
|
|
Tarde |
|
|
|
|
|
|
NC |
NC |
NC |
Idem.
4. Para n = 3, temos N = 10:
|
Manhã |
NC |
NC |
NC |
NC |
NC |
NC |
|
|
|
|
|
Tarde |
|
|
|
|
|
|
NC |
NC |
NC |
NC |
Idem.
5. Para n = 4, temos N = 11:
|
Manhã |
NC |
NC |
NC |
NC |
NC |
NC |
|
|
|
|
|
|
Tarde |
|
|
|
|
|
|
NC |
NC |
NC |
NC |
NC |
Observe agora que todas as condições são satisfeitas. Mas, façamos mais um ou dois passos.
6. Para n = 5, temos N = 12:
|
Manhã |
NC |
NC |
NC |
NC |
NC |
NC |
|
|
|
|
|
|
|
Tarde |
|
|
|
|
|
|
NC |
NC |
NC |
NC |
NC |
|
Observe que todas as condições são satisfeitas também.
7. Para n = 6, temos N = 13:
|
Manhã |
NC |
NC |
NC |
NC |
NC |
NC |
|
|
|
|
|
|
|
|
Tarde |
|
|
|
|
|
|
NC |
NC |
NC |
NC |
NC |
|
|
Idem.
O que podemos concluir daí? Simples, que o número MÍNIMO de dias de férias que satisfaz a todas as condições dadas é igual a 11.
Por isso afirmei no início que o enunciado estava ruim porque, sem a referência da palavra MÍNIMO, qualquer N maior ou igual a 11 (N > 11) é solução do problema.
Não esqueça seu guarda-chuva ao sair de casa.
No mais é isso aí.
Loading...
Olá! Creio que vc deva rever sua resolução desse exercício. O gabarito e outros colegas dizem que a resposta é 9. Postarei, adiante, minha resolução.
n = número de dias
Mc = Manhã chuvosa
Ms =6 = Manhã seca
Tc = tarde chuvosa
Ts = 5= tarde seca
quando chove de manhã não chove à tarde: isso quer dizer que nunca choverá de manhã e à tarde, num mesmo dia.
.
1ª Mc + Tc = 7
.
2ª Ms + Mc = n
3ª Ts + Tc = n
.
Lembrando que Ts = 5 e Ms = 6, fica fácil de se resolver o sistema acima. Somam-se as equações 2ª e 3ª e fazem-se as substutuições necessárias.
Mc + Tc + Ms + Ts = 2n
7 + 6 + 5 =2n
18 = 2n
n = 9 (resposta)
.
Bras Cubas - Maio 3, 2008 at 6:33 am
Tambem cheguei à conclusão que para satisfazer todas exigências simultaneamente a resposta é = 9 dias => sendo que choveu 4 tardes e 3 manhãs
humberto ruiz bury - Agosto 20, 2008 at 10:40 pm